Eit omstridd forslag
Eit kontroversielt forslag om å trykkja ein ny 250 US-dollar-setel med Donald Trump har utløyst kraftige politiske reaksjonar. Den tidlegare presidentkandidaten Hillary Clinton har spotta planen ope, og forslaget har tent ein omfattande debatt om ein hundreår gamal valutatradisjon.
Ein ny design tek form
Clinton har slutta seg til dei mange kritikarane som set seg imot den nye setelen. Det kjem fram at tenestemenn i administrasjonen skal ha pressa Bureau of Engraving and Printing til å utarbeida ein ny design.
Ifølgje The Washington Post snakka fire tilsette anonymt om dei interne diskusjonane, av frykt for profesjonelle konsekvensar. Den britiske målaren Iain Alexander skal etter det som er kjent ha laga ein mock-up-design for valutaen.
Clinton delte tankane sine på sosiale medium og kopla valutaplanen til økonomiske problem. «Ved slutten av Trumps periode kjem han akkurat til å rekka til ein gallon bensin og ein kartong egg», skreiv ho.
Lova må endrast
Gjeldande føderale lover forbyr at levande personar vert avbilda på amerikansk valuta. Denne regelen vart innført i 1866, opphavleg etter at ein embetsmann ved finansdepartementet ved namn Spencer Clark sette sitt eige bilete på ein setel.
Lovgjevarar har no lagt fram ny lovgjeving som vil opna for eit særskilt unntak knytt til det kommande amerikanske 250-årsjubileet. Finansdepartementet stadfesta at førebuande tiltak er i gang, dersom lovforslaget vert vedteke.
Finansminister Scott Bessent forklarte den juridiske situasjonen på ein nyleg pressekonferanse. «Som finansminister har eg for tida to mandat for amerikansk valuta: at ingen levande person kan vera på amerikansk valuta, og at valutaen må ha påskrifta ‘In God we trust’», sa Bessent.
Han la til at det nye lovforslaget ville endra det første kravet. «Framfor representanthuset og senatet ligg det no eit lovforslag om å endra det første kravet, slik at ein levande person – Donald J. Trump – kan prydja 250 US-dollar-setelen», sa han.
Kritikk frå demokratar
Fleire framståande demokratar har reagert sterkt på forslaget. Leiar i Representanthuset, Hakeem Jeffries, avviste ideen offentleg og bad presidenten om å «ta seg saman».
Senator Mark Warner stilte òg spørsmål ved timinga for prosjektet, midt i ein periode med økonomisk press på vanlege familiar. Han hevda at den offisielle energien heller burde rettast mot å få ned dei daglege levekostnadene.
«Dersom Det kvite huset la berre halvparten så mykje energi i å senka kostnadene som det legg i å smigra presidentens ego, ville amerikanske familiar ikkje trengja den nye 250-dollarsetelen berre for å fylla bensintanken», sa Warner i ei uttaling.
