Dommen står ved lag etter ankesaka
Runar Sögaard håpa på eit anna utfall i lagmannsretten — men det håpet vart ikkje innfridd. Svea hovrätt stadfester dommen på to månaders fengsel for kvitvasking av pengar, etter at eit beløp med tilknyting til mistenkt eldersvindel landa på kontoen hans.
72.000 svenske kroner overført til kontoen hans
Den tidlegare predikanten Runar Sögaard vart i 2025 dømd ved Västmanlands tingsrätt for kvitvasking av pengar. Saka oppstod då 72.000 svenske kroner vart overførde til kontoen hans.
Påtalemakta fastslo at pengane hadde direkte tilknyting til bedrageri utført mot eldre menneske. Det var grunnlaget for den opphavlege dommen — og no òg for lagmannsrettens avgjerd.
Sögaard: Eg kjende meg sjølv som offer
Runar Sögaard har heile vegen nekta for å ha hatt noka medviten kjennskap til dei kriminelle midlane. Forklaringa hans har vore at han sjølv vart lurt og ikkje visste kvar pengane kom frå.
Etter den første rettssaka skildra han opplevinga i sterke ordelag:
«No forstår eg verkeleg korleis menneske som har vorte utsette for bedrageri, har det. Ein sit sjølv i ein situasjon der ein er offer. Eit slag i ansiktet. Dette er ei verd eg aldri har vore i nærleiken av i heile livet mitt.»
Advokat Mark Safaryan: Klienten min kjenner seg sviken
Runar Sögaard anka tingsrettens dom til Svea hovrätt i håp om frifinning eller straffereduksjon. Men lagmannsretten kom fram til nøyaktig same konklusjon som den lågare instansen.
I grunngjevinga si skriv retten: «Det som er lagt fram for lagmannsretten, gjev elles ikkje grunn til andre vurderingar enn dei tingsrätten har gjort med omsyn til om dei tiltalte har gjort dei handlingane dei er tiltala for.»
Reaksjonen frå forsvarssida bar preg av skuffing. Sögaards advokat Mark Safaryan la ikkje fingrane imellom:
«Klienten min kjenner seg sviken. Han forstår ikkje kvifor handlingane hans i form av ei politimeldinga i samband med den aktuelle overføringa ikkje var nok. Kva meir krevst det?»
To månaders fengsel for kvitvasking
Resultatet er klart: Runar Sögaard er framleis dømd til to månaders fengsel for kvitvasking av pengar. Lagmannsrettens avgjerd etterlèt ingen tvil om at dommen frå 2025 vert ståande i si heilskap.
