Ein av Noregs mest omtala rettssaker har fått si avgjerd
Etter månader med spent venting har dommen endeleg falle i ein av dei mest omtala rettssakene i Noreg på lang tid. Oslo tingrett har avsagt dommen sin mot Marius Borg Høiby, som var tiltalt for ei lang rekkje lovbrot – mellom anna valdtekt og vald i nære relasjonar.
Avgjerda inneheld både domfellingar og frifinningar. Retten gjekk gjennom eit omfattande bevismateriale og kom fram til at fleire av dei alvorlegaste anklagane er tilstrekkeleg underbyggja.
Retten domfeller på fleire sentrale punkt
Marius Borg Høiby vert idømd fire års fengsel. Han vert mellom anna kjend skuldig i to tilfelle av valdtekt utan samleie, der domstolen slo fast at kvinnene ikkje hadde høve til å setje seg til motverje mot handlingane.
Eitt av desse tilfella gjeld ei hending på Skaugum i 2018. Her la retten eit videobevis til grunn, som ifølgje domstolen viste at kvinna sov under overgrepet.
Høiby vert dessutan dømd for vald i ei nær relasjon mot sin tidlegare partnar Nora Haukland. Han vert òg kjend skuldig i vald mot ei kvinne på Frogner, og vert pålagd eit toårig kontaktforbod mot henne.
Fleire andre punkt som Høiby tidlegare har erkjent, inngår òg i den samla dommen.
Frifinn for to valdtektsanklagar
Samstundes vert Marius Borg Høiby frifunnen for to av dei fire valdtektsanklagane som inngikk i saka. Det eine tilfellet dreier seg om ei kvinne i Lofoten, det andre om ei hending på eit hotell i Oslo.
I begge tilfella vurderte retten at det var rimeleg tvil om skuldsspørsmålet, noko som førte til frifinninga.
Erstatning til offera – Nora Haukland tilkjennest 100.000 norske kroner
Retten har vidare avgjort at Høiby skal betale erstatning til fleire av dei kvinnene dommen handlar om. Nora Haukland vert mellom anna tilkjend 100.000 norske kroner i oppreising.
Gjennom sine advokatar opplyser Haukland at ho kjenner ei lettelse over at domstolen fullt ut har lagt hennar forklaring til grunn for vurderinga si.
Følgde dommen via videoforbinding frå fengslet
Høiby var ikkje personleg til stades i rettssalen då dommen vart avsagt. Av helsemessige årsaker følgde han i staden domsavseiinga via videoforbinding frå fengslet.
Dommen kan ankast, men ifølgje forsvararen hans har han enno ikkje teke stilling til om det kjem på tale.
